Tegen het verbod op satellietschotels
Vinden dat het in een vrij land als Nederland niet mogelijk mag zijn dat schotelantennes verboden worden.
Iedereen moet het recht hebben om te kijken naar zenders die hij of zij wil bekijken.
"Alternatieven" als kabel, DVB-T, internet of zelfs glasvezel leveren lang niet de mogelijkheden die de schotel biedt.
Zo is het via een schotel mogelijk om vele duizenden zenders gratis te bekijken.
Dit is vanwege de licentierechten en of bandbreedte niet mogelijk via andere media.
Dat steeds meer mensen geconfronteerd worden met schotel verboden. Deze worden onder andere opgelegd door woningbouw/huurdersverengingen en vereniging van eigenaren. Maar ook gemeentes willen de schotels maar wat graag weg hebben.
Dit ondanks dat EU-Commissaris Frits Bolkestein begin 2002 helder is geweest in zijn mededeling van de Europese Commissie. Daarin staat dat als regel elk individu die toegang wenst te hebben tot een satellietschotel deze mogelijkheid moet hebben, dankzij de principes van de vrijheid van goederen en diensten alsmede in het licht van artikel 10 van de Europese Conventie van de mensenrechten.
Dat het bij de wet wordt geregeld dat schotelantennes niet verboden mogen worden.
Gemeentes, woningbouw/huurdersverengingen en VVE's mogen wel meebepalen aan welke kleureisen de schotel moet voldoen. Zo kan de schotel gecamoufleerd worden waardoor deze niet tot nauwelijks opvalt. Ook mogen er redelijke eisen worden gesteld aan de montage van de schotel.
Bij grote flatgebouwen zou bijvoorbeeld ook een plek op een centraal dak kunnen worden toe gewezen in plaats van op het eigen balkon. Mits dit redelijkerwijs realiseerbaar is voor de schotelbezitter zonder dat dit tot hoge kosten leidt.
Als een VVE, of woningbouwverenging wel een schotelverbod wil dan zal deze verplicht moeten worden om een alternatief aan te bieden, in de vorm van een GSO systeem (gezamenlijk satellietsysteem) met hierin de ontvangst van de satellieten die de betreffende bewoners willen zien.